服务热线: 0755-83239136  13902474080

  
大力弘扬法理道德 , 铭心维护公平正义 VIGOROUSLY CARRY FORWARD THE LEGAL AND MORAL, WHILE MAINTAINING FAIRNESS AND JUSTICE
新闻资讯 News
法律意识的普及之下,诸多的纠纷方案都可以通过律师来进行解决,而目前深圳继承律师则专注于遗产继承等一系列的问题提供专业的服务。在生活之中遇到诸多关于房产的继承问题,则可以通过服务好的深圳继承律师来进行处理,与此同时也由于各种原因让选择此类型深圳继承律师成为了一种必然需要。1.专业素养保证处理的公平性在房产等一系列的遗产分配过程之中,相应的处理方法由于情感等一系列的因素可能会存在偏差,而目前服务好的深圳继承律师能够以专业的素养来解决遗产之中处理的公平性问题,对于用户纠结房产分配问题时,此类型可靠放心的深圳继承律师能够提供更加公平的方案,帮助用户了解分配房产方案时可能存在的风险家庭情感的因素,让此类型深圳继承律师能够帮助家庭和睦带来更好的方式。2.悉心的解答保证解决其中难点对于年迈的老人而言争分夺秒的确定相应的以主流为关键,而其中传达的信息更为宝贵更需要技术记录,此类型信息直接决定了后续房产分配等各方面的服务方式,因此目前服务好质量好的深圳继承律师会议专业的方法来进行备案和存储。与此同时也能够针对用户的问题提出专业的解决方案,让用户能够明确的了解遗产进程之中的问题和各种方案之间的差异,让深圳继承律师真正的能够解决遗产分配的难题。对于老人而言留下的遗产需要合理的进行划分,才能够让家庭人员更加和睦避免裂隙,而通过可靠放心的深圳继承律师进行代办,则能够以其中立的方式来保证落实相应用户的利益,基于用户的分配需要和各种划分的方式保证家庭的团结和和睦。
发布时间: 2019 - 06 - 21
浏览次数:1
随着婚姻相关法律制度范畴的健全扩大,越来越多的新婚夫妇都能理智看待甚至参与婚前财产公证这一结婚要件。而作为婚前财产公证服务的靠谱正确抉择则是选择服务质量好婚前财产公证律师,那么选择质量优服务好的婚前财产公证律师能够带来哪些好处呢?1、选择婚前财产公证律师可有效减少纠纷在进行婚前财产公证时选择婚前财产公证律师,可帮助夫妻双方进行更为缜密细致的婚前财产公证事宜,帮助双方在婚前财产方面进行查漏补缺很大程度上降低后续婚姻出现状况时产生的争执纠纷,基于婚前财产公证律师的介入帮忙,还能有助于新婚夫妻家庭的稳定和睦。2、选择婚前财产公证律师可更好的保障双方合法权益质量优服务好的婚前财产公证律师能够更加自如发挥专业优势,根据不同夫妻结合时的经济状况给出适当建议助力公证的客观公平,对夫妻双方的同等认可约束力在婚姻出现状况时,夫妻即可按照公证内容明确分配,进而从经济基础层次更好的保障夫妻双方合法权益。3、选择婚前财产公证律师利于维系良好感情在婚姻关系存续期间通过婚前财产公证律师做完公证后,会从经济角度给予夫妻双方一个合适的压力,而这个压力的伴随会逐渐转化为双方齐心奋斗创造美好未来的原动力,而这个动力与过程则能够很好的帮助维系夫妻间的良好感情。婚前财产公正凭借法律承认在履行它的效力,而婚前财产公证律师则能够为婚前财产公证提供更合理全面的专业支持。如果动了进行婚前财产公证的想法念头,首先要慎重思考解决婚前...
发布时间: 2019 - 04 - 29
浏览次数:27
现实生活中,很多夫妻在结婚后,二人性格不和,难以相处,最终走上离婚的道路,那么关于涉外离婚,又是怎么一回事呢,又要注意什么呢?下面本团队的 涉外婚姻律师带大家一起去了解一下。张三(男)与汪慧(女)原均为深圳市人,2002年,两人经人介绍后相识并确定了恋爱关系。张三的叔叔在香港经商,家产颇丰,因忙于生意,一直没有结婚,膝下无子,希望张三过去继承自己的衣钵。2002年1月15日,张三前往香港定居。2003年12月7日,张三和汪慧在深圳市民政局办理了结婚登记手续。2004年,汪慧前往香港探亲。2004年6月8日,双方在香港再次办理了婚姻登记手续。随后,汪慧随夫在香港定居。但在共同生活期间,双方性格不和,为家庭琐事而产生纠纷,经常争吵,以致夫妻感情恶化。为此,张三于2011年7月29日向香港民事法庭申请与被告离婚,汪慧于2011年12月7日应诉。在香港民事法庭排期审理期间,张三又于2007年4月23日向晋江市人民法院起诉与汪慧离婚。   张三起诉称:自与被告结婚后,二人性格不和,难以相处,现夫妻感情确已破裂,请求判令与被告汪慧离婚。  汪慧答辩称:原告已于2011年7月29日向香港民事法庭起诉与其离婚,其已应诉。现香港民事法庭正在排期审理该案,请求驳回原告的起诉。   晋江市人民法院经审理认为:原告与被告虽依法向内地婚姻登记机关办...
发布时间: 2019 - 04 - 22
浏览次数:378
现实生当中,经常会遇到这样那样的问题,导致夫妻感情破裂,最终走上了离婚的道路,那么针对涉外离婚的情况呢,本团队的专业涉外婚姻律师整理了通过以下案例帮助大家了解这些内容。邓敏(女),住深圳市某区;汪杰(男),住香港市某区。汪杰自1999年起就来到上海搞投资,并创办了一家不小的企业。2001年,汪杰在一次朋友聚会中认识了邓敏,两人一见钟情,陷入了热恋。不久,二人在上海办理了结婚登记手续。缺乏了解的闪婚终归不能长久,婚后不久双方各自的缺点便显现出来,汪杰发现邓敏凡事斤斤计较,心胸狭隘;邓敏则觉得汪杰太大而化之。因为婚前缺乏了解,双方的性格差异较大,邓敏汪杰争执不断,两人的感情日渐淡薄。2010年3月,经过慎重考虑,邓敏向法院提起离婚诉讼,法院依法作出判决:准予双方离婚;离婚后汪杰支付邓敏50万元财产分割款。   判决生效后,汪杰并未履行法院的判决,邓敏便向法院申请强制执行,法院依法向汪杰送达了相关法律文书。但是到期后,汪杰既未自觉履行,也未向法院提供延期执行担保。2011年1月,由于担心汪杰返回香港,致使该案无法执行,邓敏向法院申请限制汪杰出境。法院认为:汪杰有履行能力却拒不履行法院生效判决,其主观存在恶意,鉴于该案被告汪杰是香港居民,随时可能返回香港的特殊情况,且现原告邓敏提出限制汪杰出境申请,法院依法作出限制汪杰出境的裁定。
发布时间: 2019 - 04 - 19
浏览次数:14
导读:夫妻离婚,对有精神障碍的成年子女是否还有抚养义务?成年的子女如果丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活,父母对其是否仍然有抚养义务?下面我们将通过案例为您解析离婚子女抚养问题。案例简介:夫妻离婚,有精神障碍的成年子女谁来抚养张某与王某登记结婚后,先后生育了三个子女,其中长子已经年满18周岁,其他两个子女还未成年。2011年二人的长子因精神问题住院治疗,被诊断为精神分裂症,出院后仍不间断地在进行复查治疗,至今无法维持其正常生活。2013年初,张某与王某因生活琐事发生争吵,张某即离家外出,至今未归家,三个孩子一直跟随王某生活。2013年中,张某向人们法院提起离婚诉讼,要求与王某离婚,两个未成年子女一人抚养一个。王某同意离婚,但是主张长子患有精神分裂症,也属于需要抚养的人,可以由张某抚养。  法院判决:夫妻离婚,对有精神障碍的成年子女仍有抚养义务法院审理后认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条规定:“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的子女。”通过法律规定和司法解释可以看出,成年的子女如果丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活,父母对其仍然有抚养义务。十八周岁以上的人,属成年人,如患有精神病,则可根据精神状...
发布时间: 2019 - 04 - 19
浏览次数:4
一男子利用其实际控制的企业,在与相关企业没有实际货物交易的情况下,签订虚假购销合同,虚构资金用途,骗取银行资金2200万元,扰乱了正常的社会金融秩序。近日,人民法院公开开庭审理这起骗取贷款案,被告人高某犯骗取贷款罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币十五万元(已缴纳七万元)。   经审理查明,2014年5月,被告人张某利用其实际控制的A公司分别与B商贸有限公司、C商贸有限公司签订虚假的煤炭购销合同、工业品购销合同。在没有真实贸易的情况下,由D融资担保股份有限公司担保,于2014年8月4日签订流动资金借款合同,向银行申请贷款2200万元。次日,银行以受托支付方式,将该笔贷款分别支付到A公司、某B公司账户各1100万元。当日,两家公司将各自账户上的1100万元转账至张某的个人账户及其他账户,后挪作他用。该笔贷款到期后,截止2015年8月15日,被告人张某及担保人D公司将该笔贷款本息全部还清。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据,据此认为,被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定,应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。  庭审中,面对公诉机关的指控,被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。陈述其在归案后,如实供述犯罪事实,认罪态度较好,已退还全部骗取资金,并于庭前缴纳了7万元罚金,有悔罪表现,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。   经过...
发布时间: 2019 - 04 - 16
浏览次数:15
2月18日至20日,利辛县人民法院公开开庭审理程氏父子等15名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪,非法转让土地使用权罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、帮助毁灭证据罪一案。20晚上当庭宣判,以被告人程某犯组织、领导黑社会性质组织罪,寻衅滋事罪等七项罪名,数罪并罚,判处程某有期徒刑二十年,并处没收财产150万元,罚金50万元,剥夺政治权利五年;以程某犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪等七项罪名,数罪并罚,判处程某有期徒刑十九年,并处没收财产150万元,罚金20万元,剥夺政治权利五年;其余13名被告人分别被判处八个月至七年不等的有期徒刑,并处罚金。   法院经审理查明,1998年至2005年,被告人程某为在幼儿园教育行业形成独占地位,指使或直接参与以“谈判”、滋扰、缠闹、辱骂、拦截、恐吓、非法拘禁、恶意举报等非法手段,排除他人合法经营,强迫他人转让生源,完成了在区域民营幼儿园行业的垄断经营,牟取非法经济利益。经审计,自2013年秋季至2018年春季,其幼儿园收入即达1000万余元,2018年秋季盈余150万余元。   2016年,程某次子程某成立房地产经纪有限公司,纠集多名有违法犯罪前科的人员从事高利放贷,收取“砍头息”,任意虚增债务,肆意收取借款人违约金等违法犯罪活动,以获取非法利益作为经济支...
发布时间: 2019 - 04 - 15
浏览次数:16
Copyright ©2018 - 2019 深圳卓权法律咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
分享到:
服务热线
联系电话
0755-83299136
13902474080
微信二维码
亲,扫一扫
加我微信
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

6
展开